Fiscalizar al poder, la mejor respuesta del periodismo independiente en estos momentos, dice Octavio Enríquez

“Nosotros no somos los cuestionados, son ellos”, asegura el reconocido periodista Octavio Enríquez al salir del Ministerio Público donde acudió a declarar en calidad de testigo en la causa contra la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, por supuesto lavado de dinero y quien consideró que la  mejor respuesta del periodismo independiente en estos momentos  es seguir fiscalizando al poder.

Octavio Enríquez es un destacado periodista investigativo y por ello  ha sido reconocido con los premios Ortega y Gasset y el Rey de España.

Enríquez  cuestionó, que así como ha actuado de forma solícita la Fiscalía debería haber investigado hechos escandalosos  que durante años los periodistas han investigado como el abuso de los fondos del seguro social, la desviación de la cooperación venezolana, el invento de un canal interoceánico con un empresario chino desconocido o el enriquecimiento de la familia presidencial, la represión y sus centenares de muertos .

El reconocido periodista explicó que su relación con la Fundación Violeta Barrios de Chamorro ha sido “transparente” y “de la que me siento orgulloso” pues ha sido meramente de capacitación a otros colegas, por lo que una de las preguntas de las cerca de 20 que le hizo el fiscal Giscard Moraga fue ¿Quién era la persona que me entregaba el cheque?” Y ante la respuesta de que lo recibía en la recepción molestó al funcionario que lo concibió como si el periodista se negaba a declarar, expresó.

“Yo vine aquí aclararlo, no tengo nada que esconder, es una actividad profesional y tengo mi frente bien en alto”, afirmó Henríquez, quien sostuvo: “Pese a todo la presión que el poder pueda poner sobre nuestros hombros seguiremos haciendo nuestro trabajo , mientras haya un ciudadano que busque contenido para hacerse un criterio”.

Enríquez se solidarizó con las personas de la FVBCH y otros periodistas que han sido implicados en este hecho que recordó para que haya lavado debe demostrarse la ilegalidad de origen de los fondos y en este caso no existe.

 

    Leave Your Comment Here